“两山”风起20年，浙江缙云的“守绿生金”路

5月30日，美国总统特朗普表示(biǎoshì)，将上调进口钢铝关税至50%。 短短几天内，美国关税(guānshuì)政策再度急转弯，而接连三项法院裁决，更是让白宫主导的(de)这场关税博弈愈发失控。 先是，美国国际贸易法院叫停大多数关税措施；接着，美国联邦巡回上诉(shàngsù)法院回应政府请求，暂时搁置“叫停令”；然后，美国一家联邦法院又裁定，总统无权利用“紧急权力”加征(jiāzhēng)关税，裁定对两家公司暂停执行(zhíxíng)相关(xiāngguān)关税。 类似反复，在过去(guòqù)两个月已不止一次上演。 4月初，美国政府宣布征收所谓“对等(děng)关税”，转头又主动暂停，声称为谈判创造缓和空间；对欧盟谈判期间，则先是放话(huà)提前终止协商(xiéshāng)、直接征税，几天后，又“改口”恢复期限。 在关税问题上，混乱似乎成(chéng)了美国的一种“新常态”。 不少舆论将美国围绕关税的法律(fǎlǜ)诉讼，称作一场“检验总统行政权极限(jíxiàn)”的攻防战。 美国国际贸易法院的三名法官一致认为，多数新增关税(guānshuì)违法，总统(zǒngtǒng)无权借《国际紧急经济权力法》加征关税。 白宫则反击称，这些“非民选法官(fǎguān)”无权干涉总统判断(pànduàn)，甚至表示，如果“总统的敏感外交或贸易谈判被激进(jījìn)法官干预”，可能导致美国“无法正常运作”。 美国关税政策的不确定性后果，已迅速(xùnsù)向外蔓延。 不少贸易专家认为，美国希望通过加征关税向他国施压，以争取谈判筹码。但法院(fǎyuàn)裁决一出，美国在国际谈判中的(de)地位难免受损。一位(yīwèi)菲律宾官员坦言，这减轻了各国“屈服于美国要求的压力”。 即便“叫停令”被暂时搁置，案件最终或将递交最高法院裁决。但(dàn)在这场内部(nèibù)旷日持久的拉锯中，美国政府(měiguózhèngfǔ)想要实现既定目标，恐会越来越难。 据牛津经济研究院估算，本届政府上任前，美国的有效进口关税为(wèi)2%至3%，而(ér)现在为15%左右。若根据此前美国国际贸易法院的裁决，关税本应降至6%左右，但随后的搁置(gēzhì)，又令关税政策(zhèngcè)再度停滞。 摩根大通CEO戴蒙对来自(láizì)美国“内部的敌人”发出警告，“我真正担心的是我们自己。我们能否在我们自己的行动、价值观、能力和(hé)管理方面齐心协力(qíxīnxiélì)？” 美国全国零售商(língshòushāng)联合会副总裁戈尔德表示，由于案件没有明确的定论，裁决只会带来更多的不确定性，并使(shǐ)企业在预算和计划方面(fāngmiàn)更加困难。 不少美国企业坦言，政策(zhèngcè)反复让人“麻木”。 “我一直在努力作出明智的(de)决定。”美国(měiguó)盐湖城一家家居配件公司Dorai Home的创始人奥卡拉汉无奈表示，今年以来，美国政府的贸易政策一变再变，她努力为(wèi)公司创造尽可能多(duō)的确定性。但目前，Dorai Home已推迟数款新产品的发布，还解雇了部分关键(guānjiàn)员工。 美国商务部最新数据显示，今年一季度(yījìdù)美国企业利润下滑1181亿美元，创下2020年第四季度以来最大降幅。如果关税延续，损失料将进一步(jìnyíbù)增加(zēngjiā)。 今天加税，明天暂停(zàntíng)，后天反悔(fǎnhuǐ)……美国政府的操作越来越像一场闹剧。 关税究竟是经济杠杆、谈判筹码，还是政治表态？恐怕连白宫内部都说不清楚。权力博弈、政策摇摆(yáobǎi)，不仅令市场(shìchǎng)神经紧绷，也让美国(měiguó)企业如履薄冰。 白宫发起的关税(guānshuì)战这场戏，还在上演。而美国要为此付出的代价(dàijià)，才刚刚显现。 (“三里河(sānlǐhé)”工作室) 更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料(bàoliào)热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上(xiànshàng)投诉。版权(bǎnquán)声明：本文章(wénzhāng)版权归属央广网所有，未经授权不得(bùdé)转载。转载请联系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。